Люди копируют поведение искусственного интеллекта

Польский ученый поинтересовался, может ли мнение или решение об искусственном интеллекте, которое все чаще становится частью нашей повседневной жизни, быть источником информации для людей о том, как действовать (работает ли в этом случае также механизм, называемый социальным доказательством справедливости). Профессор Университет Адам Мицкевич доктор хаб. Михал Кличовский показал, что самое большее и что люди могут копировать даже совершенно иррациональное и бессмысленное поведение искусственного интеллекта.

Полученные результаты свидетельствуют о необходимости просвещения общества с точки зрения формирования критического отношения к интеллектуальным машинам.

Социальное доказательство справедливости — это принцип, согласно которому человек, не зная, какое решение или мнение является правильным, ведет себя как большинство в группе. В таких ситуациях люди обычно полностью отказываются от своих оценок и копируют действия других. Такой конформизм мотивируется необходимостью предпринять правильные и надлежащие действия и ощущением, что оценки ситуаций, построенных другими, являются более адекватными, чем наши собственные. Этот эффект еще больше: 1) ситуация более нестабильная или кризисная (есть ощущение опасности), 2) решение более срочное, а чувство компетентности в этом решении меньше.

Чтобы увидеть, может ли искусственный интеллект также быть источником информации, была проведена серия экспериментов. Профессор Кличовский использовал созданного им робота FI (FI — аббревиатура от фальшивого интеллекта).

«Во время экспериментов эта машина вела себя нерационально и именно так, как я планировал. Так что она только притворялась умной. Более того, ее поведение было явно «глупым». Тем не менее, более 85% участников эксперимента проигнорировали это и считали ее поведение ориентиром для своих собственных», — сказал ученый.

Кличовский подчеркивает, что люди настолько доверяют искусственному интеллекту, что даже в абсолютно кризисной ситуации, когда необходимо принять решение о человеческой жизни, они могут некритически делать то, что он предлагает, несмотря на постулирование чего-то совершенно абсурдного.

Профессор Кличовский назвал новый механизм «доказательством искусственного интеллекта».